Le gouvernement américain s’intéresse à la validité des compensations de carbone
La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis, qui réglemente les affirmations contenues dans la publicité, se préoccupe du bien-fondé des initiatives vertes de nombreuses entreprises.
Plus précisément, la FTC veut mettre à jour les normes sur la publicité touchant l’environnement qui concernent les compensations de carbone et les crédits d’énergie renouvelable.
Selon la présidente de la Commission, Deborah Platt Majoras, l’engouement actuel pour ce type de programmes environnementaux « augmente le potentiel de déception » au sein du public.
La FTC a donc invité toutes les parties prenantes intéressées à venir témoigner dans le cadre d’un atelier sur le sujet qui se tenait hier à Washington. Il est également possible de partager son point de vue via le site internet de la Commission.
La dernière fois que les normes « Green Guides » ont été mises à jour en 1998, les concepts de crédits d’émission et de compensation de GES n’étaient pas dans l’ère du temps comme aujourd’hui.
La Commission prévoyait évaluer les Green Guides en 2009, mais a choisi de devancer la mise à jour à cause de la ferveur actuelle pour l’environnement dans la stratégie publicitaire de plusieurs entreprises.
Carboneutre ? Vraiment ?
Il pourrait bientôt être beaucoup plus difficile pour une entreprise ou un événement de s’affirmer carboneutre, par exemple.
Les plus récentes éditions du Super Bowl et de la cérémonie des Oscars avaient d’ailleurs été critiquées publiquement dans les médias parce qu’elles s’étaient présentées comme ayant un impact nul en matière de gaz à effet de serre. Fait intéressant, le prochain Super Bowl, qui aura lieu le mois prochain, ne se présente plus comme carboneutre.
L’objectif de la commission est de protéger les consommateurs américains, affirme-t-elle.
Or voilà déjà quelque temps que des groupes écologistes réclament qu’un ménage soit effectué dans le domaine des crédits volontaires de carbone, qui n’est pas régit pas des normes obligatoires ou même des normes volontaires consensuelles.
La norme volontaire la plus reconnue par les écologistes est le Gold Standard, élaborée par le groupe WWF, mais de nombreux fournisseurs de crédits n’adhèrent pas à ce standard, plus rigoureux. C’est que cette rigueur a un prix, les crédits Gold Standard se détaillant autour de 30 $ la tonne, comparativement à moins de 3 $ la tonne pour un crédit volontaire du Chicago Climate Exchange, par exemple.
La FTC recueillera les commentaires et contributions jusqu’au 11 février prochain.
Pour aller plus loin :
www.ftc.gov Atelier du FTC
www.nytimes.com New York Times
