Les Affaires | PME Magazine | Affaires Plus | Commerce | Finance et Investissement | Investment Executive
Transcontinental
Bannière Inscription au bulletin
Vision Durable
Nouvelles du jour 2
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Commentez ce texte

Le Sénat américain rejette un projet de loi sur les GES

Le président Bush avait promis de lui opposer son véto

par Alexis Beauchamp
Voir tous les articles de Alexis Beauchamp
Texte mis en ligne le 6 juin 2008 à 14:01
Soyez le premier à commenter ce texte
Le Sénat américain rejette un projet de loi sur les GES
Les sénateurs parrains du projet de loi CSA 2008, Joseph Lieberman, John Warner et Barbara Boxer.
Le Sénat américain rejette un projet de loi sur les GES
Le président Bush avait promis de lui opposer son véto
Tout semble indiquer qu’il faudra attendre le changement d’administration à la Maison-Blanche en janvier 2009 avant de voir une réglementation des gaz à effet de serre (GES) aux États-Unis.
Le projet de loi bipartisan Climate Security Act (CSA) of 2008 n’est pas parvenu à obtenir les votes nécessaires afin d’être soumis au vote. Le projet de loi a donc de facto été rejeté par la haute chambre du Congrès américain.

Le CSA 2008 prévoyait une réduction des émissions de GES de 70 % par rapport au niveau actuel d’ici 2050. Un système national d’échange de quotas aurait été instauré dans le cadre du CSA, cette approche étant beaucoup plus populaire au Congrès qu’une éventuelle taxe sur le carbone.

Une intense campagne de lobbying de la part de plusieurs groupes de pression reliés à des industries qui auraient été visées par le CSA a été mise en branle il y a quelque mois. Le président George W. Bush s’est toujours publiquement opposé à un système d’échange de crédits d’émission, et avait promis de bloquer le CSA s’il passait les deux chambres du Congrès.

Or plusieurs groupes environnementaux ont également applaudi l’échec du CSA 2008, projet de loi qu’ils jugeaient trop laxiste. De nombreuses organisations écologistes préfèrent attendre l’arrivée d’une nouvelle administration avant de lancer une offensive visant l’adoption d’un régime national sur les GES.

Pour aller plus loin :

www.nytimes.com The New York Times

www.washingtonpost.com The Washington Post

Ces textes pourraient également vous intéresser

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus: